박재훈 변호사의 케이스 파일

교도소에서 인연을 맺은 두 사람이 선이자를 주고받으며 투자 이야기를 나누다 갈등이 커져, 결국 금전대여 사기죄로 고소까지 이어진 사건입니다. 기망행위의 시점과 처분행위의 존재 여부가 쟁점이 되어 불송치로 마무리된 사례를 정리했습니다.

보이스피싱 조직에 속아 현금수거책 역할을 했던 외국인 피고인이 공모의 고의를 인정하기 어렵다는 이유로 무죄를 선고받은 사례입니다. 채용 과정의 정상성과 범죄 인식 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

스마트스토어 운영자를 향한 격한 게시글을 썼다가 업무방해와 명예훼손 혐의로 고소당했지만, 특정성과 표현의 성격이 다르게 판단되면서 업무방해죄 불입건으로 종결된 사례입니다.

위자료소송에서 제출한 녹취록이 조작됐다는 이유로 소송사기 고소를 당한 사건입니다. 허위 자료 제출과 법원 기망 여부를 판단하는 기준, 자료 작성 시점과 사기의 고의가 중요하게 검토된 사기미수 혐의없음 사례를 설명합니다.

퇴사 과정에서 회사 컴퓨터 파일을 삭제했다가 업무방해 혐의로 고소되는 경우가 있습니다. 삭제된 자료의 성격, 원본 보관 여부, 실제 업무 장애, 삭제 목적을 기준으로 불송치 사례를 정리합니다.

특수상해 사건은 초범이라도 피해 정도와 범행 수단에 따라 1심에서 실형이 선고될 수 있습니다. 피해자 합의와 회복 상태에 관한 자료를 제출해 항소심에서 집행유예가 선고된 사례를 바탕으로 대응 기준을 정리합니다.

반복적인 112 허위 신고가 있었다고 해서 곧바로 무고죄가 성립하는 것은 아닙니다. 허위성에 대한 인식과 신고 경위, 반복성 등 주요 판단 기준과 실제 검찰 구약식 처분 사례를 정리합니다.

취업사기로 보이스피싱 수거책 사건에 연루된 경우, 단순히 현금을 전달했다는 사실만으로 판단하기 어렵습니다. 고의와 미필적 고의 인정 여부, 업무를 믿게 된 경위, 회사 확인 노력 등을 중심으로 무죄 판단 기준을 정리합니다.

상해 사건에서 1심 실형이 선고되었더라도 항소심에서는 사건 경위, 상해 정도, 피해 회복, 처벌불원 여부가 다시 검토될 수 있습니다. 멱살을 잡은 폭행 이후 상해가 발생한 사건에서 집행유예로 변경된 사례를 바탕으로 대응 기준을 정리합니다.

휴대폰으로 얼굴을 맞아 상해가 발생했다면 단순 폭행으로만 볼 수 있는지, 특수상해 쟁점이 있는지부터 검토해야 합니다. CCTV가 없는 상황에서 피해자 진술, 상해진단서, 정황자료를 바탕으로 합의금 800만 원과 자필 사과문을 확보한 사례를 정리합니다.

보이스피싱 통장 대여로 피의자 신분이 된 의뢰인의 형사 방어와 사기 손해배상 청구를 동시에 성공시킨 박재훈 광진구변호사의 실제 사례를 소개합니다. 1,870만 원 전액 회수로 이끈 전략을 확인해 보세요.

빌려준 돈 받는 방법, 대여금 청구 소송으로 해결 가능합니다. 차용증 없이도 전 연인의 증여 주장을 반박해 수백만 원을 회수한 화이트 법률사무소 박재훈 변호사의 실제 사례와 체크포인트를 확인하세요.

박재훈 서대문구변호사의 특수상해 고소 대리 성공 사례 — 휴대전화로 얼굴을 가격당한 의뢰인이 CCTV 없는 상황에서도 사과문과 합의금 800만 원을 받기까지의 실전 전략을 확인하세요.

연인 간 금전 분쟁으로 대여금 사기 고소를 받았다면? 박재훈 형사전문변호사의 대여금 사기 혐의없음 불송치 성공사례를 통해 채무불이행과의 핵심 차이, 기망행위 판단 기준, 변론 전략을 확인하세요.

집행유예 기간 중 폭행죄로 재기소된 경우, 피해자가 합의를 거부해도 형사공탁을 통해 벌금형으로 마무리한 실제 사례를 소개합니다. 형사공탁의 법적 의미, 양형 요소 구성 방법, 집행유예 실효 규정(형법 제63조)까지 핵심 정보를 정리했습니다.

보이스피싱 수거책 처벌의 핵심 쟁점인 '미필적 고의' 판단 기준을 알아보고, 외국인 유학생이 무죄 판결을 받은 실제 사례를 통해 사전 대처 방법과 변론 전략을 확인하세요.