logo
|
Blog
  • 홈페이지
  • 변호사 소개
  • 성공사례 모음
상담 안내
[성공사례-민사]

광진구변호사 보이스피싱 통장 대여 연루 후 사기 손해배상 청구 1,870만 원 전액 회수 성공사례

보이스피싱 통장 대여로 피의자 신분이 된 의뢰인의 형사 방어와 사기 손해배상 청구를 동시에 성공시킨 박재훈 광진구변호사의 실제 사례를 소개합니다. 1,870만 원 전액 회수로 이끈 전략을 확인해 보세요.
Jun 18, 2026
광진구변호사 보이스피싱 통장 대여 연루 후 사기 손해배상 청구 1,870만 원 전액 회수 성공사례
Contents
보이스피싱 통장 대여, 가담자도 피해자가 될 수 있는가사건 개요 : 고수익 아르바이트 덫에 걸린 의뢰인 A어떻게 연루되었나B의 실체와 A의 피해 규모박재훈 광진구변호사의 전략 : 형사 방어 + 사기 손해배상 청구[전략 1] 보이스피싱 통장 대여 : 형사 피의자 방어[전략 2] 사기 손해배상 청구 : 민사 피해 회복결과 : 사기 손해배상 청구 승소 + 형사 처벌 면제보이스피싱 통장 대여 연루 시 반드시 알아야 할 법적 포인트화이트 법률사무소 박재훈 광진구변호사의 결론지금 이 상황이라면 : 박재훈 광진구변호사와 함께하세요

[박재훈 광진구변호사 | 화이트 법률사무소]

보이스피싱 통장 대여 사건은 단순히 "저도 피해자"라는 주장만으로는 해결되지 않습니다. 형사 피의자 신분과 민사 사기 손해배상 청구, 두 가지 법적 과제를 동시에 다뤄야 하는 복합 사안이기 때문입니다.

이 글에서는 실제 의뢰인이 1,870만 원을 전액 돌려받고 형사 처벌을 면한 구체적 과정을 소개합니다.

⚠️ 본 사례는 의뢰인 개인정보 보호를 위해 일부 내용을 수정하였습니다.


보이스피싱 통장 대여, 가담자도 피해자가 될 수 있는가

보이스피싱 통장 대여에 가담한 경우, 형사상 피의자 신분이 되는 동시에 민사상 피해자 지위를 함께 가질 수 있습니다.

범죄 조직에 속아 본인 명의 계좌·유심칩·신분증을 넘기고 오히려 금전 피해를 입었다면, 형사 방어와 사기 손해배상 청구를 병행하는 이중 전략이 필요합니다.

두 절차는 형사·민사로 카테고리가 분리되므로, 각각에 맞는 전문적 대응이 요구됩니다.


사건 개요 : 고수익 아르바이트 덫에 걸린 의뢰인 A

어떻게 연루되었나

경제적으로 어려운 상황에 처해 있던 의뢰인 A는 SNS에서 아래와 같은 구인 공고를 접하고 성명불상자 B에게 연락했습니다.

공고 내용

실제 요구 사항

월 250만 원 보장

명의 계좌 제공

어렵지 않은 고수익 아르바이트

유심칩·신분증 제출

A는 B의 요구를 "업무 절차"로 믿고 해당 물품을 건넸습니다.


B의 실체와 A의 피해 규모

B는 아르바이트 급여를 지급할 의도가 전혀 없었으며, A의 오픈뱅킹 계좌를 이용해 A가 적립해 둔 금전을 무단으로 인출했습니다.

피해 유형

세부 내용

접근 매체 편취

계좌·유심칩·신분증 탈취

무단 금전 인출

1,870만 원 전액 탈취

형사 리스크

보이스피싱 통장 대여 가담으로 피의자 신분

A는 이 사실을 뒤늦게 알고 박재훈 광진구변호사를 찾았습니다. 금전 피해를 입었으나, 본인 명의 접근 매체를 제공했다는 점이 법적 불안감을 가중시킨 상황이었습니다.


박재훈 광진구변호사의 전략 : 형사 방어 + 사기 손해배상 청구

이 사건은 단일 접근으로는 해결할 수 없었습니다. [전략 1] 형사 피의자 방어와 [전략 2] 민사 사기 손해배상 청구, 두 축을 동시에 설계했습니다.


[전략 1] 보이스피싱 통장 대여 : 형사 피의자 방어

핵심 방향 : 수동적 대기 대신 능동적 자수 및 성실한 조사 협조

적용한 방어 논거는 다음과 같습니다.

  • ✅ 자수 : 수사기관 연락을 기다리지 않고 선제적으로 자수

  • ✅ 반성문 제출 : A의 진정한 후회와 반성 의지를 문서화

  • ✅ 초범 사실 강조 : 동종전과 및 범죄 이력 없음을 명시

  • ✅ 범행 경위 소명 : 경제적 취약 상황과 기망에 의한 가담임을 구체적으로 전달


[전략 2] 사기 손해배상 청구 : 민사 피해 회복

핵심 방향 : A가 실질적 피해자임을 법리적으로 입증

주장 항목

구체적 내용

수익 부재

A는 아르바이트 수익을 단 한 푼도 받지 못함

접근 매체 편취

B가 불법적으로 계좌·유심칩·신분증을 취득

무단 금전 인출

B가 A의 계좌에서 1,870만 원을 무단 인출

부당이득 반환 청구

불법행위로 취득한 금전은 법률상 원인 없는 부당이득 → 반환 청구 가능


화이트 법률사무소 박재훈 변호사 보이스피싱 통장 대여 사기 손해배상 청구 판결문

결과 : 사기 손해배상 청구 승소 + 형사 처벌 면제

박재훈 광진구변호사의 변론이 받아들여진 결과는 아래와 같습니다.

쟁점

결과

사기 손해배상 청구

✅ 1,870만 원 전액 회수 성공

형사 처벌

✅ 처벌 위기 면함


보이스피싱 통장 대여 연루 시 반드시 알아야 할 법적 포인트

  • [포인트 1] 가담 사실을 인정하되, 기망에 의한 것임을 구체적 근거로 소명해야 합니다.

  • [포인트 2] 형사(피의자 방어)와 민사(손해배상 청구)는 별개 절차이므로, 각각에 맞는 전략이 필요합니다.

  • [포인트 3] 불법행위로 인해 빼앗긴 금전은 부당이득으로 반환 청구가 가능합니다.

  • [포인트 4] 자수·반성문 제출·초범 여부 등 형사 양형 요소는 결과에 직접적인 영향을 미칩니다.


화이트 법률사무소 박재훈 광진구변호사의 결론


지금 이 상황이라면 : 박재훈 광진구변호사와 함께하세요

보이스피싱 통장 대여에 연루된 분들 중 상당수가 자책과 혼란 속에서 시간을 보냅니다. 잘못을 인정하고 책임지는 자세는 중요합니다. 그러나 불법적 요소로 인한 피해가 존재한다면, 그 부분은 명확히 짚고 법적 권리를 행사해야 합니다.

아래에 해당된다면 지금 바로 연락하세요.

  • 📌 경찰 출석 통보를 받았거나 출석을 앞두고 있는 분

  • 📌 보이스피싱 통장 대여로 피의자 신분이 되어 불안한 분

  • 📌 사기 손해배상 청구를 원하지만 본인도 가담자라 망설이는 분

  • 📌 범죄 연루 사실을 뒤늦게 알게 된 분

[화이트 법률사무소 | 박재훈 광진구변호사]
문제가 문제로 남지 않도록, 가능성이 보이는 한 끝까지 살피겠습니다.
전문 지식과 실무 경험을 바탕으로 한 사람만을 위한 변론을 약속드립니다.

Share article
Contents
보이스피싱 통장 대여, 가담자도 피해자가 될 수 있는가사건 개요 : 고수익 아르바이트 덫에 걸린 의뢰인 A어떻게 연루되었나B의 실체와 A의 피해 규모박재훈 광진구변호사의 전략 : 형사 방어 + 사기 손해배상 청구[전략 1] 보이스피싱 통장 대여 : 형사 피의자 방어[전략 2] 사기 손해배상 청구 : 민사 피해 회복결과 : 사기 손해배상 청구 승소 + 형사 처벌 면제보이스피싱 통장 대여 연루 시 반드시 알아야 할 법적 포인트화이트 법률사무소 박재훈 광진구변호사의 결론지금 이 상황이라면 : 박재훈 광진구변호사와 함께하세요

화이트 법률사무소

RSS·Powered by Inblog